Оспаривание судебных экспертиз

Судебная экспертиза в организации производства расценивается как существенное доказательство правоты спорящих участников. Эта процедура призвана установить последовательность событий, факт выполнения каких-либо действий лицом, в отношении которого имеются подозрения в совершении противоправных деяний. При проведении данного мероприятия могут использоваться специализированные высокотехничные устройства, дающие возможность проанализировать истинные мотивы противоправной деятельности. Проведя анализ полученных данных, специалист может сделать вывод о причастности человека к тому или иному действию, обстоятельствах произошедшего события. Такие выводы могут послужить существенным фактором, влияющим на принятие судом того или иного решения.

В каких случаях происходит оспаривание экспертизы

В судебной практике достаточно много случаев, когда участники ставят под сомнение результаты судебной экспертизы. Это происходит по таким причинам, как:

  • отсутствие правомочий специалиста для проведения экспертизы (например, его образование не соответствует заявленным требованиям);
  • недостаточность квалификации эксперта (низкий уровень знаний, умений и навыков, необходимых для качественного проведения мероприятия);
  • произошла ошибка в выборе методики для обследования (подобранный способ, не актуален или допускает возможность возникновения неточностей);
  • выводы основаны на ненаучных фактах, неправильно применена нормативная база;
  • несоблюдение правильной последовательности процедуры (действия проведены не по порядку, нарушена последовательность событий, неточны расчеты);
  • заключение эксперта не является обоснованным (отсутствует аргументация, подтверждающая логичность вынесенного решения);
  • специалист предоставил ложную информацию.

Оспаривание судебной экспертизы представляет собой процесс, когда участник слушания, выражающий сомнение в достоверности представленного заключения, в качестве оспаривания направляет просьбу о проведении повторного исследования доказательств в судебный орган.

Какие показатели подлежат оспариванию

Исходя из процедуры назначения судебной экспертизы, следует, что с целью ее проведения может обратиться не только участник судебного процесса, но и суд самостоятельно имеет право инициировать её проведение. Его решение, принимаемое в виде определения, содержит требование произвести ту или иную экспертизу.

Читайте также:  Как проверить судимость онлайн

Эксперт в рамках поставленных задач должен направить в адрес суда все необходимые материалы и обоснованное заключение. После того как суд знакомит с полученными сведениями участвующих в процессе лиц, у граждан могут появиться возражения. Если это происходит и имеется намерение к оспариванию, его предметом может стать:

  • заключение, предоставленное специалистом;
  • деятельность эксперта или его бездействие;
  • определение, регулирующее основания для реализации мероприятия;
  • методы, которые использовались экспертом при ее проведении.
Внимание! Оспаривание экспертизы сопровождается определением судебного органа, где в обязательном порядке описываются основания и аргументы для повторного исследования.

Механизм оспаривания: последовательность действий и особенности

Нормативно-правовыми актами зафиксированы два варианта оспаривания судебной экспертизы – с помощью повторного рассмотрения материалов и дополнительных мер по установлению истины (статьи 87 ГПК РФ и  87 АПК РФ, 283 УПК РФ).

Назначение повторной экспертизы осуществляется, когда существуют сомнения в том, что заключение оформлено правильно, его аспекты вызывают недоверие у участников спора. При назначении дополнительной экспертизы предполагается проведение еще одной судебной экспертизы вследствие неточности данных, неясности результатов.

Процедура оспаривания состоит из определенной последовательности действий, актуальной для каждого из граждан:

  • если человек имеет желание оспорить положение эксперта, ему следует составить ходатайство с просьбой о реализации экспертизы в повторном режиме;
  • данный документ направляется в компетентную для рассмотрения инстанцию – суд (сделать это можно перед очередным заседанием либо в ходе него, заявив о своих намерениях, когда судья задает вопрос о наличии ходатайств и отводов);
  • далее ходатайство подлежит анализу судом, с учетом мнения участников слушания, которые имеют возможность, открыто высказаться, но решение об удовлетворении заявления принимает непосредственно суд;
  • после вынесения вердикта, инстанция оформляет определение, которым должен руководствоваться эксперт при повторном исследовании;
  • на следующем этапе реализуется мероприятие, предполагающее экспертизу и подготовку заключения, затем информация передается для рассмотрения отправителю запроса.
Важно! В функции судьи не входит проверка способов и методик исследования на правдивость, достоверность и корректность данных. Эта задача является первостепенной для специалистов, специализирующихся на оказании таких услуг, имеют сертификат и проводят рецензирование.
Читайте также:  Как проверить судимость онлайн

Как правильно оформить ходатайство об оспаривании показателей исследования

Правильное составление заявления в деле об оспаривании судебной экспертизы является залогом успеха и предвестником того, что его рассмотрят и удовлетворят.

Внимание! Оформленного по всем правилам документа может быть недостаточно, так как в подтверждение просьбы должны приводиться весомые аргументы и обоснования изложенной в нем информации.

Заключение специалиста, методы его работы, действие или бездействие оспаривается с помощью подачи заявления, сведения в котором формируются следующим образом:

  • в правом верхнем углу листа указывается компетентный орган, куда будет направлено ходатайство (наименование, юридический адрес), а также личные данные заявителя (фамилия, имя, отчество, место регистрации по месту жительства и пребывания, телефон для обратной связи при возникновении вопросов);
  • посередине листа фиксируется название документа – ходатайство или заявление;
  • в содержательной части описываются все обстоятельства (какое дело находится на рассмотрении, причины подачи исковых требований, что входит в рамки заключения, выданного экспертом, какие его аспекты вызывают у человека сомнение, возражение);
  • просьба о намерении провести повторное или дополнительное обследование;
  • список приложений, подтверждающих обоснованность ходатайства;
  • дата и подпись гражданина.

Следует отметить, что оспоренная судебная экспертиза не выступает в качестве доказательной базы в рамках производства. Суд может принять ее к сведению. Если судебное заключение будет вызывать сомнения, но ходатайства от участников процесса не поступит, орган имеет право не принимать его во внимание и учитывать все остальные показания свидетелей, доказательства.

Оспаривание судебных экспертиз в случае возникновения противоречивости положений в заключении, оставляет за собой право любого заинтересованного лица заявить ходатайство, регулирующее процесс отвода специалиста от участия в проведении экспертизы. Таким образом, может быть назначен другой специалист, имеющий более высокую квалификацию.

Читайте также:  Как проверить судимость онлайн

Дополнительную информацию об оспаривании экспертиз можно узнать из видеоролика:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: