Судебная экспертиза в организации производства расценивается как существенное доказательство правоты спорящих участников. Эта процедура призвана установить последовательность событий, факт выполнения каких-либо действий лицом, в отношении которого имеются подозрения в совершении противоправных деяний. При проведении данного мероприятия могут использоваться специализированные высокотехничные устройства, дающие возможность проанализировать истинные мотивы противоправной деятельности. Проведя анализ полученных данных, специалист может сделать вывод о причастности человека к тому или иному действию, обстоятельствах произошедшего события. Такие выводы могут послужить существенным фактором, влияющим на принятие судом того или иного решения.
В каких случаях происходит оспаривание экспертизы
В судебной практике достаточно много случаев, когда участники ставят под сомнение результаты судебной экспертизы. Это происходит по таким причинам, как:
- отсутствие правомочий специалиста для проведения экспертизы (например, его образование не соответствует заявленным требованиям);
- недостаточность квалификации эксперта (низкий уровень знаний, умений и навыков, необходимых для качественного проведения мероприятия);
- произошла ошибка в выборе методики для обследования (подобранный способ, не актуален или допускает возможность возникновения неточностей);
- выводы основаны на ненаучных фактах, неправильно применена нормативная база;
- несоблюдение правильной последовательности процедуры (действия проведены не по порядку, нарушена последовательность событий, неточны расчеты);
- заключение эксперта не является обоснованным (отсутствует аргументация, подтверждающая логичность вынесенного решения);
- специалист предоставил ложную информацию.
Оспаривание судебной экспертизы представляет собой процесс, когда участник слушания, выражающий сомнение в достоверности представленного заключения, в качестве оспаривания направляет просьбу о проведении повторного исследования доказательств в судебный орган.
Какие показатели подлежат оспариванию
Исходя из процедуры назначения судебной экспертизы, следует, что с целью ее проведения может обратиться не только участник судебного процесса, но и суд самостоятельно имеет право инициировать её проведение. Его решение, принимаемое в виде определения, содержит требование произвести ту или иную экспертизу.
Эксперт в рамках поставленных задач должен направить в адрес суда все необходимые материалы и обоснованное заключение. После того как суд знакомит с полученными сведениями участвующих в процессе лиц, у граждан могут появиться возражения. Если это происходит и имеется намерение к оспариванию, его предметом может стать:
- заключение, предоставленное специалистом;
- деятельность эксперта или его бездействие;
- определение, регулирующее основания для реализации мероприятия;
- методы, которые использовались экспертом при ее проведении.
Механизм оспаривания: последовательность действий и особенности
Нормативно-правовыми актами зафиксированы два варианта оспаривания судебной экспертизы – с помощью повторного рассмотрения материалов и дополнительных мер по установлению истины (статьи 87 ГПК РФ и 87 АПК РФ, 283 УПК РФ).
Назначение повторной экспертизы осуществляется, когда существуют сомнения в том, что заключение оформлено правильно, его аспекты вызывают недоверие у участников спора. При назначении дополнительной экспертизы предполагается проведение еще одной судебной экспертизы вследствие неточности данных, неясности результатов.
Процедура оспаривания состоит из определенной последовательности действий, актуальной для каждого из граждан:
- если человек имеет желание оспорить положение эксперта, ему следует составить ходатайство с просьбой о реализации экспертизы в повторном режиме;
- данный документ направляется в компетентную для рассмотрения инстанцию – суд (сделать это можно перед очередным заседанием либо в ходе него, заявив о своих намерениях, когда судья задает вопрос о наличии ходатайств и отводов);
- далее ходатайство подлежит анализу судом, с учетом мнения участников слушания, которые имеют возможность, открыто высказаться, но решение об удовлетворении заявления принимает непосредственно суд;
- после вынесения вердикта, инстанция оформляет определение, которым должен руководствоваться эксперт при повторном исследовании;
- на следующем этапе реализуется мероприятие, предполагающее экспертизу и подготовку заключения, затем информация передается для рассмотрения отправителю запроса.
Как правильно оформить ходатайство об оспаривании показателей исследования
Правильное составление заявления в деле об оспаривании судебной экспертизы является залогом успеха и предвестником того, что его рассмотрят и удовлетворят.
Заключение специалиста, методы его работы, действие или бездействие оспаривается с помощью подачи заявления, сведения в котором формируются следующим образом:
- в правом верхнем углу листа указывается компетентный орган, куда будет направлено ходатайство (наименование, юридический адрес), а также личные данные заявителя (фамилия, имя, отчество, место регистрации по месту жительства и пребывания, телефон для обратной связи при возникновении вопросов);
- посередине листа фиксируется название документа – ходатайство или заявление;
- в содержательной части описываются все обстоятельства (какое дело находится на рассмотрении, причины подачи исковых требований, что входит в рамки заключения, выданного экспертом, какие его аспекты вызывают у человека сомнение, возражение);
- просьба о намерении провести повторное или дополнительное обследование;
- список приложений, подтверждающих обоснованность ходатайства;
- дата и подпись гражданина.
Следует отметить, что оспоренная судебная экспертиза не выступает в качестве доказательной базы в рамках производства. Суд может принять ее к сведению. Если судебное заключение будет вызывать сомнения, но ходатайства от участников процесса не поступит, орган имеет право не принимать его во внимание и учитывать все остальные показания свидетелей, доказательства.
Оспаривание судебных экспертиз в случае возникновения противоречивости положений в заключении, оставляет за собой право любого заинтересованного лица заявить ходатайство, регулирующее процесс отвода специалиста от участия в проведении экспертизы. Таким образом, может быть назначен другой специалист, имеющий более высокую квалификацию.
Дополнительную информацию об оспаривании экспертиз можно узнать из видеоролика:
